Apple: 라이트닝 포트를 다른 제조업체와 동일한 Type-C 포트로 교체하면 비용보다 이점이 더 낮습니다.

Apple: 라이트닝 포트를 다른 제조업체와 동일한 Type-C 포트로 교체하면 비용보다 이점이 더 낮습니다.

나는 많은 사람들이 Apple이 더 이상 계속해서 혁신하고 사용자를 놀라게 하는 멋진 제조업체가 아니라고 생각하고 있다고 믿습니다. 대신 애플은 더욱 보수적으로 변하고 있다. 신제품 설계나 신기술 도입에는 적극적이지 않고 안정성에 중점을 두고 있다.

애플은 혁신에서 벗어났는가?

당연히 아니. A16은 여전히 ​​경쟁사보다 적어도 한 세대 앞서 있습니다. 할 수 없기 때문이 아니라 원하지 않기 때문입니다. Apple은 현재 비용과 효율성에 중점을 두고 새로운 기능을 고려하고 있습니다. 이는 우유와 콜라 경제학의 고전적인 "비용 효율성을 위한 제품 디자인 기능" 원칙입니다. 원칙은 이익이 비용보다 낮지 않은 경우에만 조치를 취해야 한다고 명시합니다.

Apple의 강점으로 인해 인터페이스를 변경하는 것은 어렵지 않습니다. 적어도 내 생각에는 Apple만이 변경을 원하지 않을 수 있습니다.

즉, 이제 애플은 라이트닝 포트를 다른 제조사와 동일한 Type-C 포트로 교체함으로써 얻을 수 있는 이점이 비용보다 낮다고 믿고 있습니다. 많은 친구들은 인터페이스만 교체하면 비용이 얼마나 들까?라고 생각할 수 있습니다.

Apple은 인터페이스를 바꾸고 싶어합니다. 우선 내부 디자인을 다시 생각해야 합니다. 더 많은 공간을 차지할 것이기 때문에 외부 인터페이스의 디자인도 변경 사항을 따를 것이므로 충전도 변경되어야 하며 전원 관리 칩을 변경해야 합니다. 약간의 비용을 지출하지만 더 많은 혜택을 잃게 되면 더 많은 변화가 발생합니다.

휴대폰이 데이터를 전송하거나 충전하려면 무엇이 꼭 필요한가요? 예, 데이터 라인입니다. iPhone용 코드일 수도 있지만 Apple에게는 엄청난 돈입니다.

Apple 데이터 회선은 여러분 모두가 이 문제를 들어봤을 것입니다. 1년에 비용이 많이 들지 않으며 일단 사용자에 대한 손상을 교체해야 한다면 이때에는 두 가지 선택이 있습니다. 하나는 공식 채널입니다. 원래 데이터 라인을 구입하면 그 가격은 개당 145위안입니다. 읽어보시면 알겠지만, 데이터 라인은 1미터 가격이 되며 2미터에 100을 더하면 됩니다. 10억 명의 사용자 중 1억 명만 1년에 원래 케이블을 구입한다면 이는 145억 달러의 수익이며 실제로는 그보다 훨씬 더 많습니다.