1,000일 동안의 브렉시트 국민투표: 블랙홀만이 답이 없습니다

지난 3월 21일은 영국의 '브렉시트' 국민투표 결과가 발표된 지 1000일째 되는 날이었다. '쓰나미 드라마'는 또 다른 장면을 연출했는데, 그 대답은 여전히 ​​바람에 떠 있어 사람들을 고민하게 만들었다.

테레사 메이어 영국 총리가 '브렉시트'를 연기하자는 서한을 유럽연합(EU)에 공식 제출했지만, 모든 EU 회원국의 승인을 받아야만 '브렉시트'를 연기할 수 있다. 핵심은 다음과 같습니다. 한편으로는 EU가 "브렉시트" 연기에 무조건 동의하지 않을 것이라는 점입니다. "브렉시트" 연기에 동의하더라도 이별 합의는 변경되지 않으며 변경 방법은 새로운 게임 라운드, 많은 변수를 촉발할 것입니다. 반면 영국 의회는 실질적인 변화 없이는 새 협정에 대해 다시 투표하지 않겠다고 밝혔고, 절차적으로 메이 총리를 막다른 골목으로 몰아넣었습니다.

현재 '보물드라마'는 즉흥극의 단계에 돌입한 것으로 보이며, 결과는 점점 예측하기 어려워지고 있다. 결말에 대한 우려와는 별개로, 영국 사회가 피로감에 빠진 모습을 보았고, 정치기구에 대한 대중의 의구심도 커지고 있다. '브렉시트' 과정은 개발과 민생에 투자해야 할 자원을 집어삼키고 국가 운영의 초점을 옮기는 거대한 정치적 '블랙홀'로 진화하고 있다.

당이 치열한 투쟁을 벌이고 여론이 엇갈리는 순간, 극도로 복잡한 정치적 의사결정 과정을 거쳐 '브렉시트' 의제가 납치된다. 정부가 주도권을 쥐고 싶어 하지만 국회는 권력이 무너지도록 놔두지 않아 양측이 서로 견제하고 있다. "암흑 물질"로 가득 찬 이 시스템에서 정치 기계는 변화를 주도하는 추진력을 잃습니다.

분열된 사회, 약한 정부, '얽힌' 총리 등 '브렉시트'라는 혼란스러운 정치 현실 속에서 영국인들은 점점 더 위압감을 느끼고 있습니다. 어떤 사람들은 영국 민주주의가 병들었고, 정당들은 '브렉시트' 문제에 대해 일관성이 없고 파편화되는 '죽은 고리'에 빠졌다고 말합니다.

영국의 '브렉시트'는 마치 프리즘처럼 서구 세계의 많은 문제를 반영합니다. 유럽에서 북미에 이르기까지 일부 서구 국가의 정치 체제에서는 정당 투쟁이 국가의 사회적 이익보다 우선하여 의사 결정 시스템이 실패하고 국민에게 봉사하는 긍정적인 힘을 창출하기가 어려우며 당투쟁을 추진할 수 없게 되었습니다. 국가의 장기적 이익에 부합하는 근본적이고 장기적인 변화.

예일대 정치학자 데이비드 메이휴가 말했듯이 정치인들이 그렇게 하고 싶어도 투표와 자본 등 최대한 많은 지지를 얻기 위해서는 '쓴 마약'을 꺼낼 용기가 나기 어렵다.

1000일 전, 많은 영국인들이 빗속에서 투표하러 나갔습니다. 그들은 단순히 시작 버튼만 누르면 정치 시스템이 자동으로 프로그램을 완성하고 답을 줄 것이라고 생각했습니다. 의외로 상황은 단순하지 않습니다.

'정치 엘리트'들은 여전히 ​​끝없이 논쟁을 벌이고 있고, 국민들은 이미 자신들의 방식으로 '블랙홀'에 저항해왔다. 영국의 '브렉시트' 과정은 제도의 결점을 지속적으로 폭로하고 국민들의 반성과 개선의식을 고취시켜 왔다. 학자들은 근본적인 사회적 변화가 필요하다는 사실을 깨닫기 시작했습니다.

그러나 문제는 이렇게 분열된 여론이 합의를 재통합할 수 있느냐는 것이다. 서양은 다른 우수한 문명으로부터 영감을 얻어 자기초월과 혁신을 이룰 수 있을까?

영국 '보물'의 결말처럼 이러한 질문에 대한 답은 여전히 ​​바람에 맴돌고 있다.